注:下面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。

【网友提问】jacky王：东方早前说过中国的RD制度，并且给出了非常高的评价，能请东方详细解读下吗？其中一个原因是不是在未来全球治理中的可移植和可扩充性以及凝聚最大公约数和自我完善的能力？

●RD制度不仅是中国的好制度，更为人类政治文明发展提供了中国方案

确实如此，我们认为RD制度，连同zx制度，“应该是人类社会未来一个阶段的一个最完美的一个政治结构”。每当谈及这一制度，我们都不禁感叹，伟人实在太了不起——唯有真正把人民装在心里、把人民放在前面的人，才能创设出这样的制度。

首先要明确，RD制度的核心是保障人民当家作主。如今私有制已走向末路，美国作为资本主义私有制最高阶段的代表，已陷入帝国主义困境，这条路绝不可复制。未来社会必然走向社会主义，而社会主义的本质就是“人民当家作主”“人民利益至上”，RD制度正是这一本质的最佳制度载体。

进一步来看，这一制度的运行离不开关键原则——民主集中制。既要民主，也要集中，否则中国革命难以胜利，就像第五次反“围剿”的失败、长征中的多次波折，都印证了偏离这一原则的危害。在人类可预见的将来，民主集中制仍有必要，它能平衡各方诉求，确保国家政治生活既充满活力又安定有序。

可能有人会疑惑，“D性高于人民性”与“人民当家作主”是否冲突？在我们看来，二者毫无冲突，是高度统一的。因为在中国语境下，D是“人民的先锋团队”，D的领导本质是保障人民利益的实现。RD制度通过法定程序，将D的主张转化为国家意志，把D组织推荐的人选变为国家政权机关领导人员，正是性与人民性高度统一的体现。

此外，这一制度还具备强大的外延潜力。不仅一国之内可实行，若联合国能对其完善、提升、革新，让每个国家拥有平等代表权，类似人民#代表#大会的模式甚至可适用于全球治理，凝聚全球发展的最大公约数，展现出极强的约束与自我完善能力。

综上，我们对RD制度的评价始终极高，它不仅是中国的好制度，更为全人类政治文明发展提供了中国方案，其优越性与生命力，在新时代仍将持续彰显。

【网友提问】水宜生：核心武器控制权包括朝鲜的某些高端武器是不是发射前得和中国拿发射密码？

●核心武器控制权的关键在“体系”，而非“单一密码”

在我们看来，这个问题不能用“是”或“否”简单回答，因为核心武器的使用，从来不是“给个密码就能用”的事，而是依赖一整套体系支撑。

首先要明确，真正的核心武器，中国根本不会出口。像红旗19这类武器，它的使用需要卫星、路基预警雷达等体系配套，还得有日常维护、管控的完整链条——这些东西不是单独出口一个武器就能解决的。比如你就算拿到红旗19，没有卫星提供定位服务，没有雷达预警目标，它就是个“摆设”。现在武器都带AI功能，比如常说的C4ISR系统，要给别人用就得大幅修改，目前根本做不到；而且过于先进的技术绝不会外流，就像去年珠海航展出现的红旗19，是因为它相对我们最新技术已落后，后来国庆阅兵又出了更先进的红旗29，这就说明出口的都是“非核心”装备。

进一步来看，即便有些武器能出口，使用也离不开授权与配套。就像美国卖给以色列的F35A，不光飞机要授权，连配套的导弹都得美国授权才能用，还得美国提供情报资源——比如打哪个目标、怎么导航、规避防空力量，这些都得靠美国支持。以色列自己没有这套能力，光有飞机和导弹也用不了。

更关键的是，核武器这类顶级核心武器，情况更复杂。它既有引爆密码，还得打开武器搭载平台（比如F35）的核投送功能，这又需要授权；最后还得有情报支持确定打击路径和目标。这哪是“一个密码”能搞定的？再看朝X，根据公开信息，其导弹计划、指挥控制和出口管理大权，都集中在金ZE领导的国防委员会，下属单位各司其职负责研发、生产和买卖，根本不存在依赖其他国家“发射密码”的情况。

综上，我们认为核心武器控制权的关键在“体系”，而非“单一密码”。无论是中国的武器出口逻辑，还是美国与以色列的合作模式，抑或是朝X自身的武器管控体系，都印证了这一点——把核心武器使用简化成“要密码”，其实是忽略了武器背后复杂的支撑链条。

【网友提问】水宜生：话说新疆沙漠治理综合方案推广到中东也能产生天量财富。

●随着水资源开发、技术升级与工程推进，曾经的沙海终将变成生态与经济双赢的宝地

在我们看来，新疆本就是“好地方”，其沙漠治理的关键在于破解“水”的难题，而如今随着国力与技术提升，这片沙海正迎来逆转的契机。

首先要明确，新疆能成为产粮大省，核心是部分解决了水资源问题。我们在新疆修建了大量水库，即便地处地震带，也通过技术突破保障了工程安全——比如塔里木河上游的三座水库，让我们能定期向沙漠补水。正是这定向补水，让曾经濒临枯萎的大量胡杨林重新焕发生机，新疆的生态治理迈出了关键一步。

进一步来看，新疆沙漠治理还有一张“王牌”——地下水资源。中国最大的塔克拉玛干沙漠，地下藏着海量淡水，据调查约有100万亿立方米。地质学者曾猜测这里远古是湖泊或淡水海洋，大量水分渗入沙下，而前几年我们在沙漠中打井，真的打出了淡水，证实了这一猜想。这意味着，只要解决取水技术问题，沙漠缺水的困境将彻底改变。

更关键的是，我们已在治沙技术与模式上持续突破。如今在塔克拉玛干沙漠推进“锁边”工程，还同步建设光伏项目，甚至计划用光伏覆盖部分沙漠——若能通过光伏解决能源问题，再抽采地下淡水，沙漠将不再是“死亡之海”。我们认为，这一系列举措并非空想：从水库补水到地下找水，从锁边固沙到光伏赋能，每一步都在夯实基础，新疆沙漠治理的技术链条正逐步完善。

综上，新疆沙漠治理的远景“非常非常灿烂”。虽需时间沉淀，但随着水资源开发、技术升级与工程推进，曾经的沙海终将变成生态与经济双赢的宝地。我们坚信，只要持续投入，新疆沙漠会成为中国生态治理的典范。

【网友提问】宇平：东方可否评价一下中越联合声明？

●越南现在经济问题很大，甚至有崩盘风险，更麻烦的是南北分裂倾向

谈及中越关系，就绕不开近期苏林访华的背景——这背后藏着一个关键变量：柬埔寨扶南运河的重开。我们先从这个运河说起，它不仅是柬埔寨的“破局钥匙”，更是压在越南身上的“现实压力”，也直接决定了苏林访华的姿态与结果。

首先要明确，扶南运河的重开，根源是柬埔寨被“教育”后认清了现实。此前柬埔寨曾想找美国、日本当“大腿”，以为能借外力实现野心，可乌克兰战争、伊朗战争接连证明，美国早已是“干瘪的大腿”，根本靠不住。最终柬埔寨还是回头跟中国合作，重启了扶南运河。这运河对柬埔寨意义重大，之前它虽靠海，但经济活动区离海边远，货物得走湄公河经越南出海，每艘船都要给越南交过路费，这是巨大负担；雨季时越南还会关水坝，让柬埔寨国内大湖倒灌，旱季又缺水，搞得柬埔寨建设难以为继。而扶南运河一开通，柬埔寨不仅能绕开越南直达海洋，不用再交过路费，雨季的排水问题也能解决——等于彻底摆脱了越南的两大制约手段。

对越南来说，这可不是好事。我们知道，越南南部的湄公河三角洲依赖湄公河水资源，扶南运河分流后，它担心旱季淡水不够，这担忧有道理——毕竟水就这么多，柬埔寨多用一滴，越南就少一滴。更要命的是，越南还丢了两项关键收益：一是柬埔寨船只的过路费没了，二是再也没法用水资源拿捏柬埔寨。之前越南靠着这两点，在中南半岛耀武扬威，现在扶南运河一开通，它的区域影响力直接打折扣，这也是苏林急着访华的重要原因之一。

进一步来看，苏林这次访华，本质上是“来化缘的”。越南现在经济问题很大，甚至有崩盘风险，更麻烦的是南北分裂倾向——南方长期受法国殖民，经济本就比北方好，现在经济一差，南方的独立心思更重。在我们看来，真正能帮越南解决这些问题的只有中国，可越南之前干的事，让中国没法信任它：之前想跟中国修高铁，搞了不少“仙人跳”，中国没答应；这次想启动中越边境高铁，中国还是没松口，最后它只能找德国西门子。苏林访华时一路坐高铁，从北京到雄安再到广西，刻意表现出“喜欢中国高铁”的姿态，其实是想让中国帮它建设北越——北越长期落后，法国殖民时只让它发展农业，后来又因与中国的冲突，工业基础被打回几十年前，现在全靠中国可能帮它一把。

但中国不会轻易出手。我们认为，越南就是个“白眼狼”，之前多次搞小动作，现在有难才想起中国，哪有这么容易？就像中国古代收徒弟，前三年得先打杂、磨心性，看是不是可造之材，越南现在就处于这个“观察期”。而且中国的重心早就不在越南了：中老铁路已经开通，中泰铁路在加班建设，接下来还要打通到马来西亚的线路，这些通道绕开越南也能走，越南的战略价值大大下降。相比之下，缅甸对中国更重要，我们在缅甸琢磨了很多布局，只是不显山露水，毕竟缅甸的稳定直接关系到中国西南的通道安全，越南跟缅甸比，根本不算什么。

更关键的是，越南想“成为第二个中国”，纯属异想天开。在我们看来，世界上不可能有第二个中国：中国有彻底的革命基础，有深厚的历史沉淀，四大文明里只有中国没断绝，还在传统文化基础上构建了新文化；人民代表大会制度是中国独有的政治结构，苏联学皮毛就解体了，越南学的也只是表面。更重要的是，中国的工业底子是“打出来+干出来”的——抗美援朝一战立国，让美苏都知道中国不会屈从任何帝国主义，之后才有苏联的援助项目；在此基础上，中国又发展出两弹一星和门类齐全的工业体系。可越南呢？它没有立国之战的底气，没有重工业基础，连基本的工业门类都不齐全，怎么复制中国？它总觉得“中国能行我也能行”，却看不到背后的条件，这种心态下，中国就算想帮，也无从下手。

还有一点不能忽视，中国的实力让越南不敢再捣乱。2016年越南就见识过中国的厉害，现在十年过去，中国的实力更是今非昔比——之前羡慕的两栖攻击舰有了，甚至有传闻说要在两栖攻击舰上弹射歼35。在我们看来，有了这些装备，越南在南海根本不敢动弹，它唯一的“牌”就是不在南海捣乱，可这张牌它不敢不用，也不敢乱用，只能乖乖看着中国布局。

当然，中越联合声明看起来有成果，但在我们看来，更多是“表面活”。越南现在知道“锅是铁打的”，中美之间选边站不能选错，可就算选对了，也只是尽了本分，中国不会给它实际奖励——毕竟我们还有缅甸、中亚等更重要的事要做，越南现在赶不上趟了。就像它找西门子修高铁，说到底还是没跟中国谈妥条件，还以为中国多需要它，其实中老铁路、中泰铁路一成型，越南在区域物流里的位置只会更边缘。

综上，我们认为当前中越关系的核心是“越南有求于中国，中国持观望态度”。扶南运河的开通让越南失去了区域话语权，经济困境和分裂风险让它不得不低头，可中国不会轻易原谅它之前的小动作，再加上中国的战略重心已转移，越南想靠中国摆脱困局，还得先过“观察期”这一关。而越南想复制中国的发展路径，从现实条件来看，根本不可能实现——它缺的不只是资金和技术，还有中国独有的历史积淀、制度优势和立国底气。未来中越关系怎么走，关键还看越南能不能拿出真正的诚意，老老实实做好“徒弟”的本分，否则只会在困局里越陷越深。

【网友提问】渔舟唱晚：湾湾没有什么希望的某派访问了大陆，应如何理解这种互动？

●国民党的这种“伪装”就像《西游记》里的白骨精，一会儿变村妇，一会儿变老婆婆，一会儿变老爹爹，可本质还是要吃唐僧肉

我们认为，要看透这事，得从“统战逻辑”“美国意图”和“国MD本质”三个层面扒开表象——它既是我们统战工作的体现，更是美国借手向中国“带话”的工具，而国MD的所谓“让步”，不过是“暗D”的新伪装。

首先要明确，我们让这派来大陆，核心是遵循“统战”的根本逻辑——“政治就是把自己的朋友搞的多多的，把敌人的朋友搞的少少的”。客观说，这派确实比之前“往回跑了一步”：从原来偏离国MD传统路线，到重新承认“九二共识”，甚至愿意对“一国两制”持保留态度——要知道，这可是之前国民党都不敢说出口的话。“浪子回头金不换”，既然它有这种表态，我们当然可以给机会，这是统战工作的应有之义。

但必须清醒的是，它敢来、能来，背后全靠美国“点头”——“没有美国，他不敢，也来不了”。本质上，它就是美国派来“带话”的传声筒。带什么话？我们判断，美国是想在“第三条线”上找中国妥协：比如抛出“有条件支持中国统一”的空头支票，换中国配合它解决眼下的金融困局。这一点，结合美国前财长保尔森近期的表态，就能看得更清楚。

保尔森是谁？他可不是普通人——北京奥运时期的美国财长，亲历过格鲁吉亚战争，出身高盛CEO，既是华尔街资深玩家，又懂美国政府运作，他的话“绝对专业”。近期他公开警告：若美国国债失去市场买家，只剩美联储接盘，会触发“自我强化的债务恶性循环”，且当前美国缺乏财政空间救火，危机冲击将远超2008年。我们认为，他这话看似是提醒美国，实则是在“喊话中国”：美国已没别的路，想让中国配合它缓解美债压力，避免强行印钱导致危机崩盘。毕竟之前美国幻想通过拿下伊朗讹诈中国，现在打输了，只能靠这种“软手段”找补。

可美国的算盘打得再精，也打错了对象——它想“讹诈式合作”：自己不想做大让步，却要中国妥协。比如让这派带来“对一国两制持保留态度”的说法，就想拿台W问题换中国配合它印钱，哪有这么便宜的事？要知道，台W问题是中国内政，“现在就是我牙签下的一个果盘，我想让它怎么回事就怎么回事”，轮不到美国和这派指手画脚。更讽刺的是，美国现在还在放日本军国主义出来搞事，想讹诈中国，我们当前的重点早不是台W或菲律宾问题，而是日本问题——“你慢了几个节拍，就是你反射弧太长”，拿台W问题来忽悠，根本没用。

进一步来看，这派的所谓“让步”，本质是国民党“暗D”的老套路，我们绝不能轻信。它对“一国两制”持“保留态度”，说白了就是“不支持、不反对”——承认“九二共识”（一个中国），却不支持统一，这不是“混日子”是什么？分明是来争取时间和空间的。就像台D势力的逻辑：“只要不开枪，我现在说什么都无所谓”。

更要认清的是，国MD就是个“白骨精”，擅长换皮伪装。从马YJ到郑LW，玩的都是一套把戏：马YJ当年骗了多少人，号称“自己人”，实则“危害比台D还大”——他想把西方政治体制带到大陆，这是西方资本给他的核心任务；现在郑LW换了个“大美女”形象，就有网友看不清了，可本质没变：还是不提“统一”，只谈“避战”，甚至回去后还幻想“28年大选上台后再兑现承诺”。我们得问问：28年是什么年份？是我们说的“收台的最后年份”，台W届时还有没有所谓“大选”都不一定——“我可以28年年头收，也可以年尾收”，它的幻想根本不切实际。

在我们看来，国民党的这种“伪装”，早在历史里就有答案。就像《西游记》里的白骨精，一会儿变村妇，一会儿变老婆婆，一会儿变老爹爹，可本质还是要吃唐僧肉；国民党一会儿说“承认九二共识”，一会儿说“保留一国两制”，可本质还是搞“暗D”——不跟你谈统一，只跟你谈“不打仗”，想拖到“永远不统一”。这种人会不会真的变？有可能，但只有“走投无路的时候才会变”，现在它还抱着“竞选”的幻想，根本不可能真心跟大陆谈统一。

还要看到，美国的这种“借手施压”，早已没了底气。它想把日本推下水，让中日爆发大规模军事冲突，从而拆毁西太安全框架，可日本军国主义也不傻——表面在琉球建战场、喊着“支持台D”，真到关键时刻只会“求生”，想“既不受美国控制，也不受中国控制”。保尔森显然也看明白了这个局：只要中国不让步，美国推不动日本，它的计策就彻底失效，西太安全框架只会“快速拆掉”。

综上，我们认为台W某派访陆，既是我们统战工作的体现，也是美国金融困局下的操作，而国民党的“表态”不过是“暗D”的新外衣。我们给它机会，是出于统战需要，但绝不会轻信它的“空头支票”；美国想借台W问题讹诈中国配合，更是打错了算盘——台W是中国内政，中国的节奏自己定，想拿内政换利益，门都没有。未来，我们仍会坚持“把朋友搞多”，但对国民党这种“白骨精”式的伪装，必须时刻保持清醒，绝不让“暗D”势力有任何可乘之机。